Eine/n im Be­treu­ungs­recht erfahrene/n Rechtsanwalt/Rechtsanwältin des Ver­trau­ens raus­su­chen. Wenn diese/r orts­an­säs­sig ist, Ter­min mit ma­chen (Be­ra­tungs­schein vom Ge­richt vor­her be­sor­gen, wenn man So­zi­al­hil­fe­emp­fän­ger ist), hin­ge­hen und den Plan be­spre­chen, wie man sich aus der Be­treu­ung be­freit. Bei ei­nem orts­frem­den An­walt wäh­rend ei­nes Te­le­fon­ge­sprächs ab­spre­chen, um was es geht, auf die FAQ des Werner-Fuß-Zentrums (www.zwangspsychiatrie.de/faq) hin­wei­sen und ver­su­chen, seine Zu­stim­mung zu er­lan­gen, als Bevollmächtigte/r in ei­ner Pa­ti­en­ten­ver­fü­gung mit ein­ge­bau­ter Vor­sor­ge­voll­macht nach www.PatVerfü.de zu fun­gie­ren.

Min­des­tens ei­nen, mög­lichst aber zwei psych­ia­trie­kri­ti­sche Men­schen fin­den, die man um Zu­stim­mung bit­tet, als Be­voll­mäch­tigte für eine Pa­ti­en­ten­ver­fü­gung mit ein­ge­bau­ter Vor­sor­ge­voll­macht nach www.PatVerfü.de zu fun­gie­ren. So­bald man die Be­voll­mäch­tig­ten ge­fun­den hat, die For­mu­lare ent­spre­chend aus­fül­len und das Pa­pier zu ei­nem No­tar brin­gen und mit ihm ei­nen Ter­min zur Be­ur­kun­dung (NICHT nur zur Un­ter­schrifts­be­glau­bi­gung!) ab­ma­chen. Von sich aus nie et­was von der be­ste­hen­den Be­treu­ung er­zäh­len, aber falls man vom No­tar da­nach ge­fragt wer­den sollte, den Ter­min even­tu­ell ab­bre­chen, Pa­piere mit­neh­men, nach der Rech­nung fra­gen und ge­hen. Den glei­chen Vor­gang dann bei ei­nem an­de­ren No­tar wie­der­ho­len, bis man ei­nen ge­fun­den hat, der die Be­ur­kun­dung ohne Frage nach ei­ner exis­tie­ren­den Be­treu­ung vor­nimmt.

Mög­lichst am sel­ben Tag ein ärzt­li­ches At­test be­sor­gen, in dem ein Arzt die Ge­schäfts­fä­hig­keit be­stä­tigt (vgl. Ab­schnitt „Ge­schäfts­fä­hig­keit zeit­nah at­tes­tie­ren las­sen“). Ein zwei­tes At­test mit dem­sel­ben In­halt von ei­nem an­de­ren Arzt ist noch bes­ser. Wie­derum von sich selbst aus nie et­was von ei­ner be­ste­hen­den Be­treu­ung sa­gen und die 10,- Euro Pra­xis­ge­bühr eben als Fehl­in­ves­ti­tion ab­schrei­ben und die Arzt­pra­xis ver­las­sen, falls der Arzt von sich aus da­nach fra­gen sollte. Denn so­wohl das At­test als auch die no­ta­ri­elle Be­ur­kun­dung wür­den wert­los, wenn man auf eine Nach­frage eine fal­sche Aus­kunft ge­ge­ben hätte, also eine be­ste­hende Be­treu­ung ab­ge­strit­ten hätte. Durch Doktor- bzw. Notar-„Hopping“ wer­den sich diese Un­ter­la­gen im­mer be­sor­gen las­sen.

Die no­ta­ri­elle Ur­kunde und das At­test bzw. die ärzt­li­chen At­teste legt man dem An­walt (siehe 1.) im Ori­gi­nal vor und un­ter­zeich­net eine auf ihn lau­tende Voll­macht. Der Rechts­an­walt be­an­tragt mit Ko­pien der Ur­kun­den die so­for­tige Auf­he­bung der Be­treu­ung beim zu­stän­di­gen Be­treu­ungs­ge­richt. Seine Be­grün­dung da­für: Durch die in die Pat­Verfü ein­ge­baute Vor­sor­ge­voll­macht ist die Er­for­der­lich­keit für die Be­treu­ung nicht mehr ge­ge­ben und des­halb muss die Be­treu­ung auf­ge­ho­ben wer­den. Da­nach braucht es Ge­duld, bis das Amts­ge­richt ent­schei­det. Bei des­sen Ab­leh­nung geht die Be­schwerde in die nächst­hö­here In­stanz, das Land­ge­richt, und bei ei­ner wei­te­ren Ab­leh­nung wird der Bun­des­ge­richts­hof letzt­end­lich zum Recht ver­hel­fen.[81]